دومین ماه از سال 91 هم گذشت اما هنوز از ساختمان وزارت بهداشت خبری از تعرفه های جدید نیست. مطب‌های خصوصی درمانگاه‌ها و مراکز دولتی هم هرکدام ساز خودشان را می‌زنند. این مشکل تنها به نظام سلامت بر نمی‌گردد بلکه عوامل متعددی دست در دست هم می‌دهند که این اتفاق به وقفه بیافتد. بودجه نظام سلامت با ورود به سال جدید تصویب نمی‌شود و بعد از تصویب شدن هم در مقابل بی خبری مسئولین وزارت بهداشت به دست نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی بالا و پایین می‌شود و به وزارتخانه ای دیگر تعلق می‌گیرد. یک روز خبر می‌رسد که مقداری از بودجه نظام سلامت به وزارت نیرو داده می‌شود در حالی که وقتی از وزارت بهداشت حقیقت ماجرا را جویا می‌شویم ابراز بی اطلاعی می‌کند و کمیسیون بهداشت مجلس هم تنها جوابی که به سؤال دارد این است که این مسئله خلاف قانون است و ما پیگیری می‌کنیم. بحث سلامت مردم از جمله مسائلی است که باید در اولویت کاری تمام دستگاه‌های کشور قرار بگیرد و توجه بیشتری را می‌طلبد و وقتی رهبر معظم انقلاب می‌فرمایند: «در حوزه نظام سلامت باید کاری کنیم که بیماران به جز رنج بیماری درد و رنج دیگری نداشته باشند.» این مسئله مبرهن‌تر می‌شود.

در دستگاه‌های دولتی چند نرخی بودن خدمات پزشکی کمتر به چشم می‌خورد اما اگر به مطب‌های خصوصی و بیمارستان‌های غیر دولتی مراجعه شود تفاوت تعرفه‌ها به خوبی مشهود است. کمبود امکانات پزشکی و خدمات درمانی در مراکز دولتی مردم را به این وامی‌دارد که جانشان و سلامتیشان را از مراکز خصوصی طلب کنند این مشکل چندین و چند ساله ای است که تا سر و سامان گرفتن مراکز دولتی و بخش‌هایی که تحت بیمه خدمات درمان و پوشش وزارت بهداشت هستند ادامه خواهد داشت. رنج بیماری به گونه ای خانواده‌ها را تحت تأثیر قرار می‌دهد و فشاری که بار سنگین درمان و خدمات آن در پی دارد مشکلات انان را دو چندان می‌کند. عدم پوشش بیمه ای برای برخی بیماری‌های خاص هم یکی از معضلات دیگری است که بر بار مشکلات مردم دامن می‌زند.

پیش از این سازمان نظام پزشکی وظیفه تعیین تعرفه را بر عهده داشت اما چند سالی می‌شود که وزارت بهداشت به صورت مستقل این وظیفه را بر عهده گرفته است به این صورت که بعد از تصویب بودجه نظام سلامت در مجلس شورای اسلامی وزارت بهداشت تعرفه های هر سال را با تصویب شورای عالی بیمه تعیین می‌کند. جلسه شورای عالی بیمه که مقرر بود در روزهای پایانی اردیبهشت ماه تشکیل شود هنوز اتفاق نیفتاده است. دعوای مکرر وزارت بهداشت و سازمان نظام پزشکی بر سر تعیین تعرفه‌ها هم همچنان ادامه دارد گرچه حق تعیین تعرفه‌ها برای وزارت بهداشت به صورت یک قانون درآمده است اما سازمان نظام پزشکی هنوز که هنوز است این مسئله را نپذیرفته است و هرساله نرخ‌های خود را برای خدمات درمانی اعلام می‌کند. بنابراین با وجودی که دو سازمان مختلف هر کدام به گونه ای داعیه دار حق تعیین تعرفه های پزشکی و خدمات درمانی هستند هیچ‌کدام تا به حال دست به اقدامی جدی در تعیین تعرفه‌ها نزده است و مراکز درمانی به صورت خودسرانه هزینه های درمان را بالا و پایین می‌کنند و این مسئله بیشتر به صورت سلیقه ای درآمده است.

دکتر حسن امامی رضوی معاون درمان سازمان نظام پزشکی ضمن بیان این که سازمان نظام پزشکی هیچ حقی در ارائه تعرفه‌ها را ندارد گفت: «سازمان نظام پزشکی اجازه تعیین تعرفه را ندارد و طبق ابلاغیه‌ای که صورت گرفته است این اجازه از این سازمان گرفته شده است و اگر تعرفه‌ای از سوی این سازمان تعیین شود کاملاً غیر قانونی است.»

وی در خصوص زمان تعیین تعرفه‌های سال 91 گفت: «تعرفه‌ها هرسال در همین ایام تعیین می‌شود و منتظریم تا دبیرخانه شورای عالی بیمه جلسه مربوطه را تشکیل دهد که بعد از آن تعرفه‌های نهایی اعلام می‌شود این جلسه اوایل خرداد تشکیل خواهد شد. میزان تعرفه امسال بین 16 تا 25 درصد افزایش خواهد داشت. »

 افزایش میزان تعرفه‌ها زمانی بر مردم فشار نمی‌آورد که پوشش بیمه نیز افزایش پیدا کند و شرکت‌های بیمه گر با وزارت بهداشت به توافق برسند. اما گفته می‌شود که برای کاهش هزینه از جیب مردم وزارت بهداشت در نظر دارد که از مبلغ 6 هزار میلیارد تومانی که از سرانه صرفه جویی حامل‌های انرژِی که مجلس به نظام سلامت داده است استفاده کند در حالی که وزارت بهداشت هم چنان در انتظار تشکیل جلسه شورای عالی بیمه به سر می‌برد، سازمان نظام پزشکی تعرفه های درمانی سال 91 را پیشنهاد کرده است که طبق این پیشنهاد شورای عالی سازمان نظام پزشکی تعرفه های خدمات درمانی به طور متوسط 30 درصد افزایش خواهد داشت.

تعرفه خدمات سرپایی در بخش خصوصی شامل پزشکان عمومی و دندان پزشکان عمومی 105000 ریال و پزشک و دندان پزشکان متخصص 170000 ریال - پزشک فوق تخصص، فلوشیپ، استاد و دانشیار و متخصص روان پزشک 210000 ریال

PHd پروانه دار 105000 ریال

- کارشناس ارشد پروانه دار 90000 ریال

- کارشناس پروانه دار 80000 ریال

- فیزیوتراپی 5450 ریال

- دندان پزشکی 6250 ریال

- جراحی 430000 ریال

- جراحی مراکز محدود 365000 ریال

- داخلی 38500 ریال بیهوشی 190000 ریال تعیین گردید

همچنین هتلینگ تخت عمومی درجه یک 1365000 ریال و درجه 2 1090000 ریال – درجه 3 820000 ریال و درجه 4 545000 ریال و تعرفه داروخانه 14000 ریال و تعرفه خدمات تشخیصی از جمله آزمایشگاه های تشخیص طبی و رادیولوژی و پزشکی هسته ای و غیره 30% افزایش و طی تنظیم دفترچه مربوطه ابلاغ گردید.

در این بیانیه توضیح داده شده است که درصد افزایش، جراحی و داخلی و بیهوشی 20 درصد می‌باشد.

اگر لیست پیشنهادی شورای عالی نظام پزشکی به تصویب برسد و بودجه لازم برای نظام سلامت تأمین نشود تا هزینه از جیب مردم را کاهش دهد هزینه های خدمات پزشکی با افزایش قابل توجهی به همراه خواهد بود که مردم را با مشکلات عدیده ای رو به رو خواهد کرد.30 درصد افزایش در خدمات پزشکی رقمی است که ممکن است مردم را با این مسئله رودررو  کند که پا به پای بیماری خود بیایند و کار به جایی برسد که جان و عمر مفید فرد را تحت‌الشعاع قرار دهد.

سابقه ازدواج اینترنتی در کشور ما

ازدواج اینترنتی و همسریابی آنلاین برای نخستین بار در فرانسه و در یکی از شهرهای اطراف پاریس شکل گرفت که فعالیت این سایت هم منوط به دوستی حداقل دو ساله طرفین بود. در ایران نیز هرچند استقبال از سایت‌های غیررسمی همسریابی اینترنتی در میان کاربران به شدت افزایش یافته است اما این پدیده در کشور ما سابقه‌ای سه ساله دارد و هنوز مدت زمان زیادی از تاسیس و راه‌اندازی نخستین بنگاه‌های همسریابی اینترنتی نمی‌گذرد.

اما کاهش ازدواج و افزایش کلاه‌برداری در سایت‌های همسریابی سبب شده تا پیش‌نمازی، معاون فرهنگی و تربیتی وزارت ورزش و جوانان در گفتگو با مهر اعلام کند که قرار است این مرکز به طور رسمی نظارت بر سایت‌ها و بنگاه‌های همسریابی نظارت کند زیرا مطابق تحقیق صورت گرفته توسط سازمان ملی جوانان به نظر می‌رسد تمایل به ازدواج اینترنتی رو به افزایش است و تعداد این سایت‌ها و مراکز همسریابی مجازی و اینترنتی در حال حاضر در کشور ما به 39 سایت می‌رسد .

چرا نمی‌شود به شناخت اینترنتی تکیه کرد ؟

چه چیزی می‌تواند باعث تداوم یک ارتباط اینترنتی باشد ؟ تعامل و تفاهم ؟ احساس و وابستگی ؟ اصالت خانوادگی ؟ فرهنگ و سطح اقتصادی یکسان خانواده‌ها ؟ ظاهر و اندام ؟ شغل و موقعیت اجتماعی ؟ اخلاق و ایمان ؟ رفتار و مسئولیت پذیری ؟ سالم بودن و نجیب بودن ؟ تحصیلات ؟

هیچ کدام را نمی‌شود از طریق اینترنت به درستی بررسی کرد اکثر انسان‌ها به صورت غیر حضوری بهتر می‌توانند صحبت کنند و حرف‌های زیبایی بزنند آن‌ها می‌توانند تصویر فردی با شخصیت مسئولیت پذیر با فرهنگ و سایر محسنات را صرفاً با نحوه نگارش خود در ذهن فرد مقابل طراحی کنند این تصاویر زیبا برای فرد مقابل وابستگی ایجاد می‌کند از کجا باید به صحت حرف‌های طرف پی برد ؟ وقتی که شما وابسته شدید کار از کار گذشته و فرد مقابل با بهانه جویی می‌تواند ارتباط را در مسیر دلخواه خود ادامه دهد.

نکته مهم اینکه ارتباط اینترنتی باعث آن می‌شود که معمولاً برداشت‌های طرفین از صحبت‌ها درست نباشد چرا که در این ارتباط حالت چهره و لحن گفتگو منتقل نمی‌شود و طرفین آن طور که خود احساس می‌کنند مطالب را برداشت می‌کنند از این جهت سوء تفاهم‌ها در این ارتباط زیاد است ، اما در یک ارتباط رو در رو حالت چهره و بدن و لحن گفتگو می‌تواند به راحتی منظور صحبت‌های طرفین را منتقل کند .

برخی روان‌شناسان و جامعه‌شناسان با رشد قارچ گونه این مراکز مخالف هستند و معتقدند که این سیاست درستی برای رشد آمار ازدواج در کشور نمی‌تواند باشد.

نتیجه بررسی 6 ماهه سایت‌های همسریابی موجود

در تاریخ 1 مرداد 1389 بر آن شدیم تا سایت‌های همسریابی را مورد بررسی قرار دهیم از این رو پس از عضویت در این سایت‌ها و ارتباط با سایر اعضای این سایت‌ها از آن‌ها خواستیم تا بدون در نظر گرفتن تحقیقات ما روش همسر یابی خود را ادامه دهند که نتایج زیر حاصل شد

در یکی از بزرگ‌ترین و کامل‌ترین این سایت‌ها که امکانات شایسته ای هم در آن وجود داشت از 1000 کاربر آقا( مجرد- متأهل – مطلقه – همسر مرحوم ) و از 1000 کاربر خانم ( مجرد – مطلقه – همسر مرحوم ) از شهرهای تهران – کرج – اصفهان – شیراز – یزد – همدان – قم – تبریز و کرمان که در سنین 23 تا 35 سال بودند تحقیقات به عمل آمد

بررسی پروفایل آقایان :

71 درصد آقایانی که در این سایت‌ها عضو بودند هدف اصلیشان دوستی و ازدواج موقت بود

بیشترین پیشنهاد مطرح شده از آقایان مربوط به خانم‌هایی بود که مطلقه و یا همسر مرحوم بودند

68 درصد آقایان گزینه ازدواج موقت و دائم را انتخاب کرده بودند

28 درصد از آقایان عضو سایت‌های همسریابی متأهل بودند

79 درصد از آقایان در پروفایلشان اعلام کرده بودند پس از دوره چند ماهه شناخت خانواده‌ها را در جریان می‌گذارند

بررسی پروفایل خانم‌ها :

9 درصد از خانم‌های عضو این سایت گزینه ازدواج موقت و دائم را انتخاب کرده بودند

حدوداً 66 درصد از خانم‌ها قصدشان از عضویت در سایت ازدواج بوده نه دوستی

76 درصد از خانم‌ها در پروفایلشان اعلام کرده بودند پس از دوره چند روزه کمتر از یک ماه شناخت خانواده‌ها را در جریان می‌گذارند

جالب اینکه حدود 70 درصد خانم‌ها با نیت ازدواج عضو سایت‌های همسریابی می‌شوند و تقریباً به همین مقدار آقایان به منظور دوستی و ازدواج موقت عضو سایت‌های همسریابی می‌شوند .

مصطفی اقلیما رئیس انجمن مددکاری می‌گوید: بررسی‌ها نشان می‌دهد چون دوستی‌ها و آشنایی‌های اینترنتی تعهدی میان افراد به وجود نمی‌آورد، می‌تواند خیلی زود به جدایی منجر شود. همچنین شناختی که از این طریق شکل می‌گیرد چندان کامل نیست چون ازدواج باید با آگاهی و درک عمیق صورت بگیرد.

به گفته وی تحقیقات نشان می‌دهد ازدواج‌های اینترنتی اگر هم اتفاق بیفتند از روی عقل و منطق نیستند و متأسفانه سوءاستفاده در این سایت‌ها بسیار زیاد است ؛ کمتر از 15درصد از افرادی که عضو سایت‌های همسریابی می‌شوند شانس آن را دارند تا با فردی آشنا شوند که بتوانند در مورد ازدواج به مرحله شناخت برسند و موضوع خانوادگی شود و معمولاً بیش از 90 درصد رابطه‌هایی که به شکلی در این سایت‌ها ایجاد می‌شود با اهداف جنسی است و اخلاق در بسیاری از موارد در این سایت‌ها زیر پا گذاشته می‌شود.

از نکات منفی سایت‌های همسریابی می‌توان به این مسئله اشاره کرد که هر فرد همزمان با افراد زیادی ارتباط برقرار کرده و به محض آنکه فرد مقابل تنها یکی از ملاک‌ها را نداشت به راحتی حذف و فرد دیگری جایگزین می‌شود و افراد وقتی برای شناخت یکدیگر نمی‌گذارند ، این در حالی است که اکثر خانم‌های عضو این سایت‌ها مثلاً اگر فردی یکی از معیارهایشان را نداشت و تصمیمش برای ازدواج جدی بود رها کرده و با فرد دیگری ارتباط برقرار می‌کردند که پروفایل پر باری از خود تایپ کرده بود اما  هدفش ازدواج شاید نبود و برای جذب خانم‌ها پروفایل خوبی از خود ساخته بود و این چرخه ادامه داشت ، یا آقایان به همین ترتیب همزمان با تعداد زیادی خانم در ارتباط بودند .

اقلیما با بیان اینکه شکل این سایت‌ها در خارج از کشور هم به صورت دوست‌یابی است نه همسریابی که هیچ سنخیتی با فرهنگ ما ندارد ادامه می دهد: با توجه به پشتیبانی کار‌های پژوهشی صورت گرفته ما به طور قطع می‌توانیم اعلام کنیم که اکثر کاربران این سایت‌ها اهدافی برای رابطه‌های جنسی دارند و نه ازدواج.

وی این سایت‌ها را یکی از مهم‌ترین مروجان ازدواج موقت عنوان می‌کند و می‌گوید: ازدواج در دین اسلام پدیده پسندیده‌ای است و بار‌ها در متون اسلامی از این مسئله به عنوان اقدامی نیک و انسان‌ساز یاد شده است. اما با این حال با توجه به خلأهای اجتماعی موجود در جامعه، بحث‌های متناقضی در رابطه با ازدواج موقت عنوان شده و سایت‌های همسریابی به یکی از بزرگ‌ترین مروجان ازدواج موقت تبدیل شده‌اند و اکثر آن‌ها با اشاعه تصویری اسلامی از این مسئله به شکل نامتعارفی جوانان را به یکدیگر برای این اقدام معرفی می‌کند.

از سوی دیگر برخی نمایندگان مجلس هم نسبت به طرح وزارت ورزش و جوانان واکنش نشان داده‌اند. سید علی میر خلیلی عضو کمیسیون اجتماعی با اشاره به راه‌اندازی سایت رسمی همسریابی از سوی وزارت ورزش و جوانان، یاد‌آور شد: این‌گونه طرح‌ها باید با حساسیت و مدیریت بیشتری اجرایی شود.

وی با انتقاد از دولت به علت راه‌اندازی سایت همسریابی، می‌گوید: این طرح به هیچ وجه کارشناسی نیست و به طور حتم تبعات خطرناکی را برای جامعه به دنبال دارد.

مسلماً بستن سایت‌های همسریابی پاک کردن صورت مسئله است ،این واقعیت جامعه است باید فرهنگ سازی به درستی انجام شود، نمی‌شود بدون آموزش صحیح از کسی انتظار قبولی داشت ، آموزش‌های ما غلط بوده و آن‌را نباید بر سر دیگران گذاشت باید بستر ازدواج و تأمین نیازهای جوانان فراهم شود تا پیشنهاد ازدواج ابزاری برای تأمین سایر نیازها نباشد .

در عصر فعلی هرگاه در رابطه با تکنولوژی ارتباطات و پیشرفت‌ها و پیچیدگی‌های این سیستم، سخن و بحثی در میان بوده، این موضوع مورد توجه بوده که هیچ تکنولوژی وجود ندارد که بی طرف و خنثی عمل کند و اصول اهر وسیله و تکنیکی با یک ایدئولوژی خاصی همراه است.

این تکنیک طی یک صد سال گذشته نشان داده که تمامی شئون و ابعاد زندگی فردی و اجتماعی انسان‌ها را دچار دگرگونی کرده است اما با این وجود، هنوز هم روح جمعی نمی‌تواند بپذیرد که تکنیک می‌تواند یک ایدئولوژی باشد. چرا که اغلب افراد از بودن در کنار این تکنولوژی شاد و مسرورند.

احتمالاً در سال 1905 هم کسی نمی‌توانست پیش بینی کند که ظهور تکنیکی همچون اتومبیل می‌تواند موجب بروز چه تغییر و تحولاتی در زندگی اجتماعی بشر شود. در  آن زمان کسی نمی‌توانست تصور کند که صنعت اتومبیل چطور می‌تواند بر روابط انسان‌ها با یکدیگر اثر گذارد و بر آن‌ها حکومت کند. ان زمان برای کسی قابل تصور نبود که رشد و تکامل اتومبیل، روزگاری موجب شود تا به دنبال راه چاره ای جهت حفظ محیط زیست و جلوگیری از نابودی ان باشیم. به این ترتیب روزگاری از راه رسید که اتومبیل وسیله ای شد که توانست شکل تازه ای از گفتگوی انسان‌ها با یکدیگر را موجب شود و شاخصه های جدیدی از خصلت‌های فردی، و جایگاه اجتماعی را به ما ارائه دهد که ناچار به پذیرش تمامی آن‌ها باشیم.  همه این‌ها چیزی است که گذشت زمان به همراه پیشرفت تکنیک برای ما به ارمغان آورده است و زمان همچنان در حرکت است و این ما هستیم که باید بدانیم چه بر سرمان آمده و چه بر سرمان خواهد آمد و چه چیزهایی در راه است. با این اوصاف به نظر می‌رسد که کسی نیست که نداند و یا نفهمد که تکنیک درون خود، برنامه ای برای ایجاد تغییر و دگرگونی دارد. اما اغلب کسانی که چنین چیزی را می‌دانند هم، نمی‌توانند به این موضوع معترف باشند، چرا که منافع آنان به مخاطره می‌افتد و این مسئله نیز، طراحی شده توسط اقتصاد جهانی است که در نهایت به  تجارت وسیع و پرسود، می‌اندیشد.

می‌توان گفت در شرایط فعلی اگر کسی ادعا کند که تکنولوژی دوست و یاور فرهنگ و امور فرهنگی است، احتمالاً ابله و نادان فرض می‌شود. چرا که همه ما این تجربه را تا حدودی کسب کرده‌ایم که وقتی تحولات و پیشرفت‌های صنعت و تکنیک در قالب رسانه‌ها و وسایل ارتباط جمعی خود را نمایان می‌کنند، از یک روح ایدئولوژیک به مراتب قوی‌تر و گسترده تر و فراگیرتری آکنده است تا مثلاً تغییراتی که ساختار و آئین نامه های مربوط به رانندگی به دنبال دارد.(1)

وقتی تکنیکی به نام الفبا در میان اقوام گذشته ظهور کرد، بر درک و نحوه فهم و تعلیم و تربیت آن‌ها اثر گذار بود و روابط اجتماعی تازه ای را برای آن‌ها ایجاد کرد به گونه ای که حتی نگرش آن‌ها به تاریخ و مذهب را هم دچار دگرگونی کرد. بعد از این مرحله می‌توان به ظهور صنعت چاپ اشاره کرد که به دنبال خود تحولات تازه ای را فرا روی جوامع قرار داد و اکنون زمانی است که ابزار انتقال و مبادله تصاویر با سرعتی برق آسا، به جامعه ای وارد می‌شود که به دنبال خود، موجب بروز انقلابی فرهنگی می‌شود و این یک انقلاب و دگرگونی عظیم و جدی است که بدون سازماندهی خاصی و بدون درگیری و بحث و جدلی و بالاخره بدون جنگ و خونریزی، رخ داده است.

آنچه مورد نظر این نوشتار است بیان همین مطلب است که همه ما بدانیم و آگاه باشیم که آنچه امروز می‌بینیم و آنچه در زندگی هر روزه ما جریان دارد، یک ایدئولوژی تمام عیار است که ممکن است برای بسیاری از افراد ناشناخته و نامرئی باشد. چرا که این یک ایدئولوژی با ویژگی‌های منحصر به فرد است. ایدئولوژی که بی کلام است و از هرگونه لفظ و کلامی خالی است اما به مراتب قوی‌تر و مؤثرتر از هر چیزی است.

این ایدئولوژی برای اینکه بتواند پایه های دوام و قوام خود را ثبات بخشد، نیازمند ملتی است که سرسختانه و مشتاقانه، نستوه و استوار، به سیر حرکت جبری و انعطاف ناپذیر تاریخ به سوی پیشرفت و توسعه، باور داشته و این باور جزئی جدایی ناپذیر از پیکره آن‌ها شده باشد.(2)

مسئله مهم این است که هر یک از ما به تنهایی و افراد جامعه ما در قالب روح نسبت به این تکنولوژی با ویژگی‌های یاد شده، چه نگرش و احساسی دارند. برخی ممکن است آن را وسیله و نیروی محرکه ای بدانند که قرار است بشر را به سوی یک بهشت موعود ببرد. برای برخی هم این نگرش وجود دارد که باید از این تکنولوژی ترسید و از تماشای فراورده های آن نباید شادمان شد و بلکه باید به فکر چاره و علاجی برای درمان دردهای ناشی از این مسئله شد.

آنچه مهم است اینکه بدانیم جامعه ما در این رابطه چگونه می‌اندیشد و چطور عمل می‌کند؟ آیا عموم مردم ما جزو ان دسته از افرادی هستند که با اقبال فراوان با این ایدئولوژی برخورد می‌کنند و پذیرای هر نوع محصول و کشف تازه آن و تغییرات ناشی از ورود آن به زندگی‌شان هستند و یا اینکه در برخی مواقع به مقاومت برمی خیزند و این دغدغه را دارند که خود وهم نوعان خویش را نسبت به اثرات نامرئی تکنولوژی، مطلع سازند....قضاوت با شماست که اولاً تعیین کنید که جزو کدام دسته هستید و ثانیاً نسبت به مزایا و معایب این تکنولوژی، صادقانه معترف باشید و به لزوم چاره جویی بای علاج این درد، بیاندیشید.

پی نوشت:

1-    به نقل از نیل پستمن. کتاب زندگی در عیش مردندر خوشی.ص327

بیماری پسوریازیس یا داءالصَدَف، نوعی بیماری پوستی مزمن و خودایمنی است. این بیماری هنگامی رخ می‌دهد که سیستم ایمنی بدن فعالیت نابجایی داشته باشد. این فعالیت نابجای سیستم ایمنی باعث افزایش سرعت چرخه رشد سلول‌های پوست می‌شود، یعنی تولید سلول‌های پوستی از میزان ریختن آن‌ها بیشتر می شود.

به طور معمول، سلول‌های پوستی بعد از گذشت یک ماه بالغ شده و می ریزند. در پسوریازیس، بلوغ سلول‌ها سرعت می‌گیرد و فقط سه الی چهار روز طول می‌کشد. از آن‌جا که لایه زیرین سلول‌های پوستی زودتر از حالت طبیعی تقسیم می‌شوند، سلول‌های مرده در پوسته‌های ضخیم‌تر روی خارجی‌ترین لایه پوست جمع می‌شوند.

پسوریازیس در هر نقطه‌ای از بدن مانند زانو، آرنج یا پوست می‌تواند مشاهده شود و با سایر بیماری ها مانند دیابت، بیماری‌های قلبی و افسردگی مرتبط است.

علت دقیق ‌این بیماری معلوم نیست، ولی احتمالاً ناشی از یک اختلال خودایمنی است‌.

سابقه خانوادگی ابتلا به پسوریازس، آرتریت روماتویید، آسیب موضعی پوست، عفونت‌های (ویروسی یا باکتریایی‌) نواحی دیگر بدن، استرس، آب و هوای سرد و عوامل ژنتیکی از عوامل خطر ابتلا به این بیماری هستند.‌

از جمله عوارض ناشی از این بیماری، عفونت باکتریایی ثانویه در محل درگیری پوستی‌ پسوزیازیس (تاول چرکی‌) و التهاب مفصلی مرتبط با پسوریازیس‌ می باشند.

بیماری ممکن است بین حملات، مدت‌های طولانی غیرفعال باقی بماند.

انواع پسوریازیس

1- پسوریازیس پلاک‌ مانند  (Plaque Psoriasis : شایع‌ترین نوع بیماری پسوریازیس می‌باشد. حدود 80 درصد از کسانی‌ که پسوریازیس دارند دچار این نوع عارضه هستند. این نوع با ایجاد زخم‌های قرمز ملتهب و برجسته که روی آن‌ها یک پوشش نقره‌ای و سفید دیده می شود، قابل تشخیص می‌باشد. بیشتر در نواحی مانند آرنج، زانو، پوست سر و یا کمر قابل مشاهده است.

2- پسوریازیس خالدار: (Guttate psoriasis)  یک نوع از بیماری است که معمولاً در سنین کودکی یا جوانی شروع می شود. این شکل از پسوریازیس به شکل لکه‌های تکی کوچک و قرمزرنگ روی پوست می‌باشد. ضایعات خال‌خالی معمولاً روی تن و اندام‌ها مشاهده می‌شوند. این لکه‌ها معمولاً به ضخامت لکه‌های پسوریازیس پلاک‌مانند نیستند.

پسوریازیس خالدار اکثراً به صورت ناگهانی می‌آید. شرایط مختلفی می‌توانند در یک حمله پسوریازیس خالدار سهیم باشند، از‌ جمله عفونت‌های تنفسی فوقانی، عفونت‌های استرپتوکوکی (مثل گلودرد)، ورم لوزه، استرس، آسیب‌های پوستی و تجویز برخی داروها.

3- پسوریازیس معکوس: بر عکس نوع شایع پسوریازیس، در نواحی چین های پوستی مثل کشاله ران یا زیر بغل به صورت سطح نرم و خیس خورده مشاهده می شود (در دیابت و مصرف موضعی استرویید باید ابتدا علل قارچی را رد کرد).

4- پسوریازیس پوستولر لوکالیزه: در کف دست و پا دیده می شود و با مصرف تنباکو ارتباط دارد.

5- پسوریازیس ناخن: به صورت جدا شدن ناخن از بستر و منقوط شدن ناخن و ایجاد لکه های روغنی روی ناخن ایجاد می شود.

6- التهاب مفصلی پسوریازیسی

7- پسوریازیس اریترودرمیک: که در آن 90 درصد سطح پوست بدن قرمز می شود و نیاز به درمان فوری دارد.

راه های تشخیص

تشخیص بیماری بر اساس نمای ظاهری ضایعات پوستی و در صورت نیاز به نتایج نمونه‌برداری پوست مطرح می‌گردد.

درمان

علاج دایمی برای این بیماری وجود ندارد. سطح درمانی بسته به نوع پسوریازیس، وسعت بیماری، واکنش بیمار نسبت به بیماری و اثر بیماری بر زندگی بیمار متفاوت است‌.

پمادهای حاوی قطران‌

داروهای کورتونی موضعی

تجویز یک داروی مخصوص و سپس تاباندن اشعه ماورای بنفش نوع آ به پوست‌

آنتی‌هیستامین‌ها برای تسکین خارش‌

در شرایط زیر به پزشک مراجعه کنید

- اگر شما یا یکی از اعضای خانواده تان دارای علایم پسوریازیس بوده و یا علایم پس از درمان عود نماید.

- بروز پوسچول (تاول چرکی‌) بر روی پوست همراه تب، درد عضلانی و خستگی در طی حملات‌.

- اگر دچار علایم جدید و غیرقابل توجیه شده‌اید.

توصیه هایی به بیماران مبتلا به پسوریازیس

- در صورت امکان، برای زندگی به یک منطقه دارای آب و هوای گرم نقل مکان کنید، زیرا شدت این بیماری در آب و هوای سرد افزایش می‌یابد.

- حفظ بهداشت مطلوب پوست با حمام گرفتن روزانه مهم است‌.

- از آسیب پوست از جمله کیسه کشیدن شدید در حمام اجتناب کنید، زیرا آسیب پوستی می‌تواند باعث شعله‌ور شدن حمله جدید بیماری گردد.

- از خشکی پوست جلوگیری کنید که این کار تعداد دفعات عود بیماری را کاهش می‌دهد.

- برای کاهش پوسته‌ریزی از پاک کننده‌های بدون آب و ترکیبات حاوی قطران یا کورتون برای موی سر استفاده کنید.‌

- تا حد امکان به طور مکرر پوست را در حد متوسط در معرض نور آفتاب قرار دهید.

پس از حوادث یازده سپتامبر، دولت آمریکا به بهانه مبارزه با تهدیدات تروریستی فرا رو، قانونی تحت عنون قانون میهن دوستی آمریکا را به تصویب رساند تا کنترل‌های امنیتی خود را افزایش دهد. این لایحه بدعتی امنیتی در تاریخ آمریکا و در تاریخ روابط بین الملل بود که طی مدت زمانی اندک لایحه‌ای با حجم بیش از دویست صفحه را به تصویب رساندند. این لایحه مقررات سخت‌تری را برای مهاجرت، اقامت و تابعیت مهاجران غیر‌آمریکایی وضع می‌کند و امکان هرگونه اقدام پیشگیرانه در داخل آمریکا را به بهانه تأمین امنیت، به قوه مجریه می‌دهد.

نمودار وضعیت اینترنتی مصر در روز 27 ژانویه. حدوداً از ساعت 22:30 کل اینترنت این کشور توسط دولت قطع شد

* فضای سایبر؛ دارایی ملی آمریکا

ده سال پس از این حادثه، دولت آمریکا بار دیگر اقدامی مشابه را این بار در فضای سایبر در دست انجام دارد. پس از تحولات مصر و اقدام دولت سرنگون شده این کشور در قطع اینترنت برای جلوگیری از سازماندهی معترضان، دولت آمریکا نیز به این فکر افتاد تا امکان اقدامی مشابه را در سطح جهانی برای خود فراهم کند. بر این اساس سناتور جو لیبرمن، سوزان کالینز و تام کارپر لایحه‌ای 200 صفحه‌ای را با عنوان لایحه امنیت سایبری تقدیم کنگره کردند. عنوان دقیق این لایحه، "قانون حمایت از فضای سایبری به عنوان دارایی ملی" است که تشکیل دفتر سیاست‌گذاری فضای سایبر در دفتر ریاست جمهوری و "مرکز ملی امنیت سایبری و ارتباطات" در سازمان امنیت ملی آمریکا یکی از بندهای این لایحه است. وظیفه این بخش، کنترل تمام ورودی‌ها و خروجی‌های درگاه اینترنت از طریق شرکت‌های سرویس دهنده اینترنت است.

بر اساس دو قانون یاد شده، دولت باراک اوباما نیز همچنان اقدام نظامی علیه كشورهای دیگر یا علیه گروه های مخالف غیردولتی (یا تروریستی) در مناطق مختلف جهان را، آنچنان كه دولت بوش مورد پذیرش و عمل قرار داده بود، دنبال می كند و در این رابطه، نه تنها خود را نیازمند تصویب قطعنامه‌های سازمان ملل متحد و اقدام ها و بررسی های بین المللی نمی‌داند، بلكه دفاع پیشگیرانه و نیز حمله «پیش دستانه» را نیز حق خود می داند، امری كه در تناقض آشكار با منشور ملل متحد است كه بر اساس آن، هیچ كشوری اجازه ندارد جز در حالت دفاع مشروع، دست به اقدام یك جانبه نظامی بزند.

سوزان کالینز جو لیبرمن و تام کارپر سه سناتوری که لایحه" قانون حمایت از فضای سایبری به عنوان دارایی ملی" را تقدیم کنگره کردند.

* Kill Switch ؛ مهمترین بخش لایحه امنیت سایبری

یکی از مهمترین بخش‌های لایحه امنیت سایبری که جنجال بسیاری نیز بدنبال داشته، کلید قطع اینترنت یا Internet Kill Switch است. براساس این بند از لایحه، درصورت تصویب، رئیس جمهور آمریکا می‌تواند در شرایط اضطراری مانند حملات سایبری به تأسیسات و زیرساخت‌ها، بخشی از ورودی‌های شبکه جهانی اینترنت به آمریکا را مسدود کند و به طور کلی با ابلاغ به سرویس دهنده‌های عمده اینترنت جهان – یاهو، گوگل و ... -، سرویس دهی آن‌ها را متوقف نماید. این قسمت از لایحه از نظر فنی و سیاسی بیشترین بحث‌ها را تا کنون در پی داشته است. کارکرد kill switch بدین صورت است که در مقیاس کوچک، در صورت وجود احتمال حمله سایبری، دولت آمریکا ارتباط یک زیرساخت – مانند نیروگاه- با شبکه جهانی را بطور کامل قطع خواهد کرد. و یا تمامی ورودی ها و خروجی‌های آن را بطور کامل رصد کرده و کنترل می‌نماید. این بخش از این قانون انتقادات فراوانی را برانگیخته، چرا که منتقدین و کارشناسان فضای سایبر این اقدام آمریکا را مصادره کنترل اینترنت دانسته و این قانون اینترنت جهانی را دارایی ملی ایالات متحده فرض می‌کند.

* علم کردن چین هراسی ؛ احتمال طراحی یازده سپتامبر سایبری

سناتور لیبرمن از تدوین کنندگان این لایحه، اینترنت را برای کاربران آن مکانی خطرناک توصیف می‌کند که دشمنان می‌توانند با استفاده از خطوط الکترونیک تهدیدات امنیتی فراوانی را متوجه امنیت کشور کنند. یکی از دستاویزهای اصلی تهیه کنندگان این لایحه، حملات سایبری کاربران چینی است. براساس این ادعا روزانه میلیون‌ها حمله سایبری علیه آمریکا صورت می‌گیرد که 98 درصد آن‌ها از چین سازماندهی می‌شود و برای مقابله با این حملات باید امنیت را به فضای سایبر بازگرداند. لیبرمن در این خصوص به سی‌ان‌ان می‌گوید: "رئیس جمهور و دولت هیچ‌گاه اینترنت را تسخیر نخواهند کرد." لیبرمن در مورد اینکه آیا طرح او و کالینز با آزادی‌های مدنی مغایرتی ندارد، اظهار داشت: "یک حمله سایبری به آمریکا می‌تواند هم‌چون یک حمله نظامی ،یا حتی فراتر از آن، به بانک‌ها، ارتباطات، اقتصاد و حمل و نقل ما آسیب برساند."

وی برای توجیه این قانون، به اختیاراتی که دولت چین در زمینه اینترنت دارد، اشاره کرده و اظهار می‌دارد: "دولت چین می‌تواند در وضعیت جنگی بخش‌هایی از اینترنت خود را قطع کند، ما نیز می‌خواهیم چنین امکانی را در اینجا داشته باشیم."

به گفته وی، اختیار رئیس جمهور آمریکا در استفاده از این طرح محدود به زمان‌هایی شده که امنیت سایبری تهدید می‌گردد و چنین اختیاری بر اساس قانون اعطا شده است.

براساس اطلاعات موجود، 40 درصد از شبکه اینترنت چین که عمدتا ارتباط زیرساخت‌های حیاتی این کشور را تأمین می‌کند، اینترنت ملی بوده و امکان حمله به آن از خارج از کشور وجود ندارد و در صورت بروز تهدیدات سایبری، زیرساخت‌های این کشور از حملات احتمالی مصون خواهد بود.

با توجه به افزایش مطرح شدن تهدید چین به عنوان پایگاه حملات سایبری به آمریکا، و با وجود پیشینه حملات یازده سپتامبر و آغاز جنگ‌افروزی آمریکا برای برقراری نظم نوین جهانی، این احتمال که حملات سایبری پردامنه علیه زیرساخت‌های آمریکا طراحی و اجرا شود دور از ذهن نیست. با وجود تاکید بسیار مقامات پنتاگون بر آسیب‌پذیر بودن شبکه برق آمریکا و ایجاد هراس از خاموشی سراسری در صورت بروز حملات سایبری، طراحی یازده سپتامبر سایبری از جمله پیش‌بینی‌های سیاستمداران و کارشناسان بوده است.

با این که براساس آخرین خبرها، "کلید قطع اینترنت" از آخرین لایحه امنیت سایبری حذف شده استظ¬ کاخ سفید ادعا می‌کند که بنا بر قانون 1934 که منجر به شکل‌گیری "کمیسیون ارتباطات فدرال" شد، رئیس جمهور آمریکا همچنان قادر به دخالت در شبکه جهانی اینترنت است. بنا بر این قانون، در صورت بروز "هر گونه شرایط اضطراری یا بحران یا خطری که ملت را تهدید کند"، رئیس جمهور دارای "حق استفاده یا کنترل هر گونه ... پایگاه یا وسیله‌ای" است. با وجود این که جنبه‌های بحث‌برانگیز از این لایحه حذف شدظ¬ این لایحه همچنان دربرگیرنده مفاد بسیاری است که نشان‌دهنده اعطای قدرت گسترده‌ای به رئیس جمهور به نمایندگی از دولت فدرال است. یکی از مفاد این لایحه، این قدرت را به وزارت امنیت داخلی آمریکا می‌دهد تا از شرکت‌های خصوصی در بخش‌های خاصی ارزیابی احتمال خطر به عمل آورد و آنان را مجبور به پیروی از فرمان‌های گسترده جهت ایمن‌سازی سیستم‌هایشان کند.

* کلید هفت مرحله‌ای قطع اینترنت

به جز Kill Switch، کلید قطع دیگری برای قطع شبکه جهانی وجود دارد که از هفت کلید یا کارت هوشمند تشکیل شده و در دست گروهی هفت نفره از بریتانیا، ایالات متحده، بورکینا فاسو، ترینیداد و توباگو، کانادا، چین و جمهوری چک است. برای فعال کردن این کلید باید پنج عضو از هفت عضو در پایگاهی در آمریکا گرد هم آیند تا کل سیستم را restart کنند. این کلیدها در واقع کارت‌های هوشمندی هستند که هر یک دربرگیرنده بخشی از کلید اصلی DNSSEC (ضمیمه‌های امنیتی سامانه نام دامنه) است. این برنامه امنیتی زیر نظر"شرکت اینترنتی نام‌ها و شماره‌های واگذارشده" یا به اختصار "آیکان" (ICANN) اداره می‌شود. این شرکت یک گروه نظارتی است که به یک سیستم امنیتی دسترسی دارندظ¬ سیستمی که جهت محافظت از کاربران در برابر کلاهبرداری‌ها و حملات سایبری طراحی شده است.

نمونه ای از کارت‌های هوشمند قطع اینترنت جهان

* بدعت جدید در روابط بین الملل: پاسخ نظامی آمریکا به تهدیدات سایبری

یکی دیگر از اقدامات آمریکا در راهبرد "استراتژی بین المللی برای فضای سایبر" پاسخ به حملات سایبری است. بر اساس این راهبرد، مسئولیت حفظ امنیت سایبری و شبکه‌های دولتی به پنتاگون واگذار شده است. طبق این دستورالعمل که باراک اوباما آن را امضا و ابلاغ کرده است، هرگونه اقدام تخریبی علیه سامانه‌ها و شبکه‌های نهادهای این کشور از سوی هر کشور یا گروه غیر دولتی، اقدام جنگی محسوب شده و نیروهای آمریکایی مجاز خواهند بود با حمله نظامی به کشور مبدأ حملات و یا محل اقامت گروه حمله کننده، پاسخ دهد. اینكه بر مبنای این راهبرد، چه چیز را می توان یك حمله ی سایبری نامید؟ در چه زمانی پاسخ نظامی مناسب خواهد بود؟ قواعد درگیر شدن و ورود به چنین جنگی كدام است؟ همگی از سوالاتی است که این قانون با خود به همراه داشته و محل اختلاف کارشناسان و دست اندرکاران تهیه این لایحه بوده است. نگاهی اجمالی به تعریف حمله سایبری می‌تواند در پاسخ به این پرسش‌ها راه گشا باشد.

* حمله سایبری

سایبر یا فضای سایبری (cyberspace) «مجموعه‌ای از تمامی شبكه‌های ارتباطی رایانه‌ای» است كه از میان آن ها، «اینترنت» بزرگ ترین شبكه محسوب می شود . بنابراین، سایبر یا فضای سایبری، اینترنت و دیگر سامانه های رایانه ای، ارتباطی و مخابراتی را در برمی‌گیرد. به همین ترتیب، حمله سایبری (cyber attack) یا (cyber warfare) در معنای عام و كلی خود، حمله به شبكه های رایانه ای، ارتباطی و مخابراتی با هدف تخریب و/ یا سرقت داده ها و اطلاعات معنا می شود. در حملات سایبری، تمامیت، صحت و اصالت داده‌ها، معمولاً توسط كدهای مخرب تغییر داده شده، باعث بروز خطا در داده‌های پردازش شده خروجی سامانه می‌گردند. بدافزارها (ویروس‌ها) كدهای مخرب را از طریق اینترنت به رایانه مورد نظر ارسال، و سپس دستورات مورد نظر خود را برای تصاحب یا اِعمال تغییر در محتواهای موجود در رایانه قربانی و/یا ایجاد اختلال در دیگر رایانه‌های مرتبط با رایانه قربانی (شبكه) صادر می‌كنند. با این توصیف، راهبرد جدید آمریكا در برخورد با حملات سایبری، عمدتاً ناظر به حملاتی است كه دارای این ویژگی‌ها باشند.

فرماندهی امنیت سایبری وزارت دفاع آمریکا

* دستورالعمل‌های وضعیت اضطراری سایبری

در این راهبرد سه دستور العمل عمده برای وضعیت اضطراری سایبری پیش بینی شده است:

دستور العمل زمان صلح: نیروهای آمریکایی اجازه خواهند داشت با ارسال کدهای رایانه‌ای غیرفعال به شبکه‌های کشورهای دیگر، سلامت مسیرهای ارتباطی‌ آن‌ها را مورد آزمایش قرار دهند. همین کدهای غیرفعال در صورت بروز درگیری و حمله سایبری، مسیری را در اختیار فرماندهی عملیات سایبر آمریکا قرار می‌دهد که می‌تواند از طریق آن حملات سایبری علیه کشور مورد نظر را ساماندهی کند. این دستورالعمل کشورهای متحد و دوست آمریکا را مستثنی قرار می‌دهد.

دستورالعمل مقابله به مثل در وضعیت اضطراری: در چنین شرایطی نیروهای آمریکایی مجاز خواهند بود با نفوذ به شبکه دشمن، سرورهای آن را در هر جای جهان غیرفعال کرده و مسیرهای حملات سایبری را مسدود نماید.

دستور العمل درباره کشورهای بی‌طرف: حمله کنندگان اغلب برای اینکه ردپایی از خود برجای نگذارند، حملاتشان را از طریق رایانه‌ها و شبکه‌هایی انجام می‌دهند که نقشی در موضوع ندارند و بی تقصیر محسوب می‌شوند. در این دستور العمل، نیروهای آمریکایی در صورت اطلاع از عدم مشارکت و تقصیر کشوری در حمله سایبری علیه آمریکا، برای انجام حمله سایبری علیه گروه حمله کننده، از کشور مذکور کسب اجازه می‌نماید.

البته باید دید در عمل تا چه اندازه این دستورالعمل‌ها رعایت می‌شود و آیا دولت ایالات متحده که در مورد دخالت‌های نظامی در دیگر کشورها هم کسب اجازه نمی‌کند، آیا در مورد دخالت سایبری کسب اجازه خواهد کرد یا خیر؟!

* شبکه برق و بورس آمریکا؛ آسیب‌پذیر در برابر حملات سایبری

ژنرال الکساندر مدیر آژانس امنیت ملی و فرمانده نیروهای سایبری ایالات متحده با اشاره به احتمال حملات اینترنتی هماهنگ، شبکه برق و بورس سهام آمریکا را از نقاط آسیب پذیر این کشور دانست که امکان از کار افتادن آن وجود دارد. وی اظهار داشت که باید این آسیب پذیری‌ها را در نظر داشته باشیم و مشکلات ناشی از آن را پیش‌بینی و برای آن چاره‌اندیشی کنیم.

ژنرال کیث الکساندر فرمانده نیروهای سایبری ایالات متحده که حملات اینترنتی هماهنگ را دور از ذهن نمی‌داند

به نظر می‌رسد محدوده امنیت و تأمین آن، امروزه از مرزهای فیزیکی فراتر رفته به فضای مجازی و سایبر رسیده است. آنچه که در آغاز موج بیداری اسلامی در منطقه نیز رخ داد شاهدی بر این ادعاست که فضای مجازی رابطه‌ای مستقیم با امنیت ملی و بقای حکومت‌ها دارد. دولت‌ها در شرایطی که امنیت ملی خود را در خطر ببینند، تمام راه‌هایی را که امکان خدشه وارد شدن به امنیت از طریق آن وجود دارد، مسدود خواهند کرد. دولت آمریکا نیز از این قائده مستثنی نبوده و حرکتی را که از ده سال پیش برای امنیتی کردن فضای کشور و القای ذهنیت ترس و در معرض حمله بودن به افکار عمومی آمریکا آغاز کرده، با بسط آن به فضای سایبر ادامه می‌دهد. نگرانی‌های موجود از اجرای این طرح به یکجانبه‌گرایی آمریکا و عدم پایبندی این کشور به موازین بین المللی باز می‌گردد. این که آمریکا چه اقدامی را در فضای سایبر مستحق پاسخ نظامی بداند و یا چگونه می‌توان از صحت ادعاهای آن‌ها مبنی بر انجام حملات از کشوری خاص اطمینان حاصل کرد، همگی از نقاط مبهم این قانون است که با توجه به پیشینه سیاه آمریکا، اما و اگرهای بسیاری را بدنبال دارد.

* مخالفان فرضیه Kill Switch

در آن سوی این فرضیه مخالفانی نیز هستند. برخی از مخالفان این فرضیه را ناممکن و برخی دیگر آن را دور از عقل می‌دانند. پل کوشر، مدیر و دانشمند ارشد مرکز پژوهشی رمزنگاری و یکی از مهندسان پروتکل SSl 3.0 که در زمینه امنیت سابقه‌ای طولانی دارد، بر این باور است که این فرضیه "از یک سو بی‌معنی و از سوی دیگر غیرعملی و وحشتناک است." او در ادامه می‌گوید که کلید قطع اینترنت "یک سلاح بی‌فایده است... شبکه‌هایی مانند اینترنت در انجام بسیاری از امور نقشی حیاتی دارند. اگر زمانی با یک کلید قطعش کنید منجر به صدمات جبران‌ناپذیری خواهید شد و بعید بدانم اصلاً از این کار منفعتی ببرید.... شاید من زیادی بدگمان هستم، اما برداشت من این است که این فرضیه ریشه در تکنولوژی-هراسی دارد... من به شما قول می‌دهم [اگر چنین امکانی وجود یابد] هر هکر نوجوانی سعی خواهد کرد که سر در آورد چگونه آن را فعال کند." وی در جای دیگری از مصاحبه جلوگیری از حمله سایبری با قطع اینترنت را مانند "تلاش برای جلوگیری از یک انفجار به وسیله یک انفجار به مراتب مهیب تر" می‌داند." "پرسشی که پیش می‌آید این است که آیا اصلاً شرایطی وجود دارد که کسی بخواهد کل اینترنت را قطع کند؟ ... بنا به دلایل فنی و سیاسی، هیچ لایحه‌ای مشابه با یک "کلید قطع اینترنت" هرگز به امضا نخواهد رسید.

پل کوشر مدیر و دانشمند ارشد مرکز پژوهشی رمزنگاری که فرضیه "کلید قطع اینترنت" را بی‌معنی و غیرعملی می‌داند

ربکا یشکی، عضو بنیاد مرز الکترونیک که هدفش حفاظت از حقوق مصرف‌کنندگان روی اینترنت است، نیز از جمله مخالفانی است که این فرضیه را غیرعملی می‌داند. "عملی بودن یک "کلید قطع اینترنت" قابل تردید است. مصر تنها چهار سرویس دهنده اینترنت ((service provider است، حال آن که در این کشور حدود 4000 ISP فعالیت می‌کنند."

پروفسور دیوید اگرت عضو بخش کامپیوتر دانشگاه نیو هون نیز این فرضیه را رد می‌کند. "از منظر عملی، خاموش کردن کل اینترنت امکان‌پذیر نیست." اما در ادامه می‌گوید " می‌توان برخی از شاهراه‌های ترافیک شبکه را بست... می‌توانید بگویید که بسیار خب، دولت می‌خواهد اکثر رایانه‌هایش بر روی یک شبکه را قطع کند... تازه اگر فرض را بر این بگذاریم که همه افراد داخل سیستم همکاری‌های لازم را انجام دهند."

لزلی فیلیپس، مدیر ارتباطات کمیته امنیت ملی و امور دولتی سنا، بر این باور است که هدف از این لایحه قطع اینترنت نیست و آن‌هایی که نگرانند مبادا دولت حق آن‌ها را برای آزادی بیان نقض کند در اشتباهند. "این لایحه هیچ ارتباطی با قطع اینترنت ندارد... هدف این لایحه شبکه‌ها، دارایی‌ها و حیاتی‌ترین زیرساختارهای ماست... که اگر مورد حمله قرار گیرند تلفات سنگین و خسارات اقتصادی جبران‌ناپذیری در پی خواهد داشت... دفاع ملی، منابع آبی، شبکه‌های برق و خدمات مالی و مخابراتی- این‌ها دارایی‌هایی هستند که این لایحه می‌خواهد از آن‌ها محافظت کند. [4]

روی دیگر این طرح، حکایت از ناامنی فضای کنونی شبکه جهانی دارد که حتی آمریکا که پایه گذار این ارتباطات است، از خطرات آن مصون نیست و همواره نگرانی از حمله سایبری وجود دارد. راه اندازی شبکه‌های به مراتب امن‌تر نظیر اینترانت‌ها، یکی از راه‌کارهای کاهش خطرات اتصال به شبکه جهانی می‌باشد که باید به عنوان جایگزینی برای اینترنت، چه در ابتدا برای مواقع اضطراری و در چشم‌اندازی دورتر جایگزین اینترنت، به فکر طراحی و اجرای آن بود.

شبکه من و تو: خانم !روسری ات رو بردار!

توهین شبکه من و تو به حجاب اسلامی

به گزارش سرویس فرهنگی اجتماعی جام نیوز، در یکی از برنامه های طنز شبکه من و تو که در قالب مسابقه خوانندگی پخش می شود، مردی که در نقش یک زن و به عنوان شرکت کننده ای از ایران و با پوشش روسری در این مسابقه شرکت کرده بود، مورد اعتراض داور مسابقه قرار گرفت.

داور مسابقه با اشعاری سخیف، نوع پوشش این شرکت کننده را مورد تمسخر قرار داد و خطاب به این شرکت کننده از وی خواست تا خودش را پشت چادر و حجاب نپوشاند.

داور این مسابقه در اشعار خود با توهین هایی زشت به حجاب اسلامی، ضمن «لچک» خواندن روسری، این شرکت کننده را به کشف حجاب و دورانداختن روسری تشویق کرد و از او خواست در برابر قانون حجاب جمهوری اسلامی مقاومت کند و زیربار اجرای این قانون نرود.

شایان ذکر است درحالی این شبکه با لچک خواندن حجاب، پوشش زنان ایران را به سخره می گیرد که چندی پیش، من و تو در یکی از برنامه های خود ضمن تمسخر زنان محجبه ایرانی، آن ها را گونی پوش لقب داد.

گفتنی است شبکه من وتو که به دلیل ترس از دست دادن مخاطبانش، در ابتدا باورهای مردم ایران را غیرمستقیم به سخره می گرفت، اخیرا با کنار رفتن اهداف پشت پرده اش ساختارشکنی هایش را افزایش داده است.

به گزارش گروه خواندنی های باشگاه خبرنگاران، زیردریایی ها برای بسیاری از ما به عنوان وسایلی نظامی شناخته می شوند که به زیر آب رفته و برای مدتهای طولانی می توانند در آن نقطه باقی بمانند. برای بسیاری از ما هیچ نکته زیبایی در مورد زیردریایی ها وجود ندارد و از آنها به عنوان سلاح های پیشرفته جنگ دریایی یاد می شود. در این مطلب قصد داریم تا شما را به اشکال دیگری از زیردریایی ها آشنا کنیم که بیشتر جنبه تفریحی و ورزشی دارند.

Hyper-Sub
این زیردریایی تفریحی یک شناور زیر سطحی 3.5 میلیون دلاری است که توسط شرکت " HSPD" ساخته شده است.این زیردریایی 9 متری می تواند با سرعت 20 متر بر ثانیه در سطح آب حرکت کند و دو موتور 440 اسب بخاری آن در نهایت بردی در حدود 800 کیلومتر را در اختیار این زیردریایی کوچک می گذارد. این شناور می تواند تا عمق 76 متری نیز پایین برود و احتمال برای مشاهده اعماق دریا بسیار مناسب است.

زیردریایی زرد
این نمونه آزمایشی بیشتر به منظور تحقیقات علمی ساخته شده است و با داشتن دو سرنشین می تواند 304 متر در دریا پایین برود. این زیردریایی دارای یک باطری 120 ولت و یک باطری ذخیره 24 ولتی است. از دیگر امکانات این شناور می توان به 4 لامپ هالوژن، گیرنده ها و فرستنده های باند وی اچ اف و سیستم مکان یاب جهانی اشاره کرد. این زیردریایی می تواند برای 6 ساعت زیر آب باقی بماند.

نیمه زیردریایی مدل EGO
این مدل از شناورها در حقیقت یک ترکیب از دوگونه شناور است که بخش بالای آن به مانند یک قایق معمولی است و پایین آن یک اتاقک شیشه ای وجود دارد که همیشه در زیر آب حرکت می کند و به دو نفر سرنشین آن این اجازه را می دهد تا حرکت در زیر آب را بدون هیچ مشکلی تجربه کنند. این نیمه – زیردریایی از نیروی برق برای حرکت استفاده می کند و تقریبا هیچ گونه آلودگی هوایی دربر ندارد و پس از هربار شارژ بین 6 تا 10 ساعت توانایی حرکت دارد.

شکافنده دریایی X
این شناور عجیب و شاید به نوعی ترسناک یک نوع قایق به شکل یک کوسه ماهی است که به مدد یک موتور 260 اسب بخاری می تواند به سرعت 80 کیلومتر بر روی آب و 40 کیلومتر در زیر آب برسد. این قایق در حقیقت به مانند یک ماهی به زیر آب رفته و سپس از آب خارج می شود. بدنه آیرودینامکی این قایق به آن این قابلیت را می دهد که به خوبی در آب حرکت کرده و پس از هر قوس به زیر آب دوباره سریعا به سطح بازگردد.

زیردریایی ابر شاهین
این زیردریایی 1.5 میلیون دلاری با یک بدنه کشیده و داشتن باله هایی در اطراف به مانند یک هواپیما است که در زیر آب پرواز می کند. این شناور از یک باطری 48 ولتی لیتیومی بهره می برد می تواند 60 متر را در هر دقیقه طی کند که بدین معنی سرعت آن 1 متر بر ثانیه است. این زیردریایی می تواند به مدت 5 ساعت با سرعت 2 متر بر ثانیه در عمق دریا حرکت کند.

Scubster
ان زیردریایی یک گونه شناور زیرآبی است که برای انتقال غواصان به زیر آب از آن استفاده می شود. شخص غواص در درون این زیردریایی قرار می گیرد و سپس شروع به رکاب زدن می کند. این شناور می تواند شما را تا به عمق 6 متری آب و با سرعتی در حدود 9.5 کیلومتر در ساعت ببرد.

مردم در حسرت اطلاعات

10 میلیون نفر محروم از یارانه نقدی، چه کسانی هستند؟

نکته مبهم و البته مبهم درخصوص این مصوبه و میزان یارانه‌ای که به هر ایرانی تعلق خواهد گرفت، "مجموع افرادی" که امسال در شمول دریافت یارانه نقدی قرار خواهند گرفت؛ آیا در سال جاری مبلغ کل ۴۸ هزار میلیارد تومان یارانه نقدی که طبق مصوبه مجلس باید مستقیم بین سرپرستان خانوار توزیع شود، بین ۷۵ میلیون ایرانی توزیع خواهد شد و یا این رقم به ۶۵ میلیون ایرانی تعلق خواهد گرفت؟

آفتاب: سرانجام پس از کش‌وقوس‌های متعدد، تکلیف یارانه‌ها در بودجه امسال توسط مجلس شورای اسلامی مشخص شد.

مجلس شورای اسلامی رقم ۶۶ هزار میلیارد تومان را به عنوان درآمد حاصل از اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها برای سال 91 به تصویب رساند.

طبق این تصمیم مجلس و بر اساس ماده ۷ قانون هدفمند كردن یارانه‌ها که دولت را مجاب كرده كه حداكثر تا ۵۰ درصد خالص وجوه حاصل از این اجرای این قانون را در قالب پرداخت نقدی و غیرنقدی به سرپرستان خانوار پرداخت كند، دولت در سال جاری باید مبلغ ۴۸ هزار میلیارد تومان از منابع حاصل از اجرای قانون هدفمندی را به حساب سرپرستان خانوار واریز کند.

اما نکته مبهم و البته مبهم درخصوص این مصوبه و میزان یارانه‌ای که به هر ایرانی تعلق خواهد گرفت، "مجموع افرادی" که امسال در شمول دریافت یارانه نقدی قرار خواهند گرفت؛ آیا در سال جاری مبلغ کل ۴۸ هزار میلیارد تومان یارانه نقدی که طبق مصوبه مجلس باید مستقیم بین سرپرستان خانوار توزیع شود، بین ۷۵ میلیون ایرانی توزیع خواهد شد و یا این رقم به ۶۵ میلیون ایرانی تعلق خواهد گرفت؟

در توضیح این مسئله باید گفت که كمیسیون تلفیق مجلس شورای اسلامی برای سال جاری "اقشار مرفه" جامعه را از دریافت یارانه نقدی معاف! کرده است و به عبارت دیگر امسال صرفا ۶۵ میلیون نفر یارانه نقدی دریافت خواهند کرد.

گرچه هنوز مسئولان دولتی خبر حذف 10 میلیون ایرانی از فهرست یارانه بگیرها را رسما اعلام نکرده اند اما این خبر چند روز پیش هم از سوی خبرگزاری نزدیک به دولت(ایسنا) هم منتشر شد تا احتمال تحقق این تصمیم بیشتر شود.

با این اوصاف و در صورتی که قرار باشد امسال ۱۰ میلیون نفر ایرانی از لیست دریافت یارانه نقدی حذف شوند، این سوال مهم مطرح می شود که این ۱۰ میلیون نفر چه کسانی خواهند بود؟

آیا این ۱۰ میلیون ایرانی که قرار است امسال یارانه‌ نقدی آنها قطع شود، همان کسانی هستند که در اواخر سال ۹۰ "پیامک سازمان هدفمندی یارانه‌ها" مبنی بر مراجعه به سایت رفاهی برای اعلام انصراف از دریافت یارانه را دریافت کرده‌اند؟!

در صورت صحت این مسئله باید از دوستان محترم دولتی پرسید، مبنا و معیار آنها برای ارسال "پیامک اعلام انصراف از دریافت یارانه" به یک میلیون و ۵۰۰ هزار سرپرست خانوار بر چه اساسی بوده است و آیا تمام این افراد که قرار است در سال جاری از دریافت یارانه نقدی محروم شوند، به لحاظ مالی "متمول و مرفه" محسوب می‌شوند؟!

اما در خصوص این موضوع چند نکته قابل تامل است؛ نخست اینکه با اندکی دقت در لیست افرادی که پیامک اعلام انصراف از دریافت یارانه برای آنها ارسال شده می‌توان دریافت که حداقل بخشی از افراد این لیست از قشر آسیب‌پذیر و کم‌درآمد جامعه هستند و در عین حال هر یک از ما در اطراف و آشنایان خود، افراد متمول‌ و مرفهی را سراغ داریم که این پیامک را دریافت نکرد‌ه‌اند. حتی مسئولان سازمان هدفمندی یارانه ها هم به وجود خطا در پیامک های ارسالی اذعان کردند.

بر این اساس می‌توان گفت بانک اطلاعات یا مبنایی که دولت بر اساس آن این لیست یک میلیون و ۵۰۰ هزار سرپرست خانوار "مرفه" را گزینش کرده، چندان نمی‌تواند مورد اطمینان و مبنای چنین انتخابی باشد.

از سوی دیگر اگر قرار است امسال قطعا ۱۰ میلیون نفر از لیست دریافت‌کنندگان یارانه حذف شوند و اساس حذف این تعداد، همان پیامک‌های ارسالی سازمان هدفمندی است پس به چه دلیل رئیس سازمان هدفمندی به کرات از طریق رسانه‌ها اعلام کرد که "اعلام انصراف از دریافت یارانه‌ها اجباری نیست و افرادی که پیامک را دریافت کرده‌اند و مایل به انصراف نیستند صرفا باید با مراجعه به سایت رفاهی عدم تمایل به انصراف خود را اعلام کنند."

همچنین اگر قرار است دریافت‌کنندگان پیامک سازمان هدفمندی از لیست دریافت‌کنندگان یارانه نقدی حذف شوند ـ جدای از تمایل و یا عدم تمایل آنها ـ دیگر چه نیازی بود که برای مراجعه با سایت رفاهی آن هم تا یک مهلت مقرر (۱۲ اردیبهشت) آن حجم گسترده تبلیغات و فضای روانی مخرب صورت گیرد؟!

با توجه به این واقعیت ها، اگر قرار است طبق مصوبه كمیسیون تلفیق مجلس در سال جاری ۱۰ میلیون نفر از اقشار "مرفه" از دریافت یارانه معاف شوند، ضروری است که راهکار، معیار و نحوه انتخاب این تعداد ایرانی نیز مشخص شود تا خدایی‌ناکرده، افراد کم‌بضاعت و آسیب‌پذیر جامعه به اشتباه در لیست افراد محروم از یارنه نقدی قرار نگیرند.

بر این اساس، نکته مهمی که باید مورد بررسی و ارزیابی قرار گیرد، اصل امکان برآورد تمکن مالی افراد بر اساس بانک اطلاعاتی است که دولت در اختیار دارد؛ چرا که دولت صرفا قادر به برآورد اموال منقول و غیرمنقولی است که به‌صورت رسمی در مراکز دولتی به ثبت می‌رسند و بر این اساس بسیاری از اموال، درآمد‌ها و داریی‌های افراد که به صورت رسمی در جایی به ثبت نمی‌رسند، قابل احراز نخواهد بود بنابر این صرفا تکیه به چنین بانک اطلاعاتی برای تفکیک افراد "مرفه" جامعه از "غیرمرفه" نمی‌تواند منطقی و صحیح باشد.

البته آنچه پیش از همه این توصیه ها لازم به نظر می رسد، اطلاع رسانی صحیح، به موقع و شفاف مسئولان دولتی درباره قانون هدفمند کردن یارانه هاست. متاسفانه در نتیجه آگاهی رسانی ناقص و مبهم مسئولان از ابتدای اجرای این قانون، ده ها شایعه و خبر شوک انگیز درباره یارانه های نقدی و نرخ اقلام در جامعه رواج پیدا کرده و در نبود اطلاعات درست، فشارهای روانی و نگرانی های زیادی را به مردم تحمیل کرده است.

به همین دلیل مهمترین نیاز این روزها اطلاع رسانی سریع، شفاف و صریح مسئولان سازمان هدفمندی به مردم و ارائه واقعیت ها و جزئیات اجرای مرحله دوم قانون مذکور است.

چند روایت درباره اهمیت حجاب در نظر فاطمه زهرا علیهاسلام:

حضرت موسی بن جعفر علیه السلام از پدران گرامیش از حضرت امیرالمؤمنین علی علیه السلام نقل فرمود که:
روزی شخص نابینایی اجازه ورود خواست. فاطمه علیهاسلام برخاست و چادر به سر کرد.
رسول خدا فرمود:« چرا از او رو می‌گیری، او که تو را نمی‌بیند؟»
فاطمه عرض کرد:« او مرا نمی‌بیند، اما من که او را می بینم. و او اگر چه مرا نمی‌بیند ولی بوی مرا که حس می‌کند.»
رسول خدا فرمود:« شهادت می دهم که تو پاره تن منی.»

روزی رسول خدا از اصحاب خود پرسید:« نزدیکترین حالات زن به پروردگارش کدام است؟» اصحاب نتوانستند جواب بدهند. این سؤال به گوش فاطمه علیهاسلام رسید. فاطمه فرمود:« نزدیکترین حالات زن به پروردگارش وقتی است که در خانه اش بنشیند (و خود را در کوچه و بازار، جلو چشم نا محرمان قرار ندهد.)»
وقتی رسول خدا این سخن را شنید، فرمود:« فاطمه پاره تن من است.»

امیرالمؤمنین علیه السلام می‌فرماید: روزی رسول خدا از ما پرسید:« بهترین کار برای زنان چیست؟»
فاطمه علیهاسلام پاسخ داد:« بهترین کار برای زنان این است که مردان را نبینند و مردان نیز آنها را نبینند »
رسول خدا فرمود:« فاطمه پاره تن من است »

رسول خدا بعد از ازدواج فاطمه علیهاسلام کارها را بین او و علی علیه السلام تقسیم کرد و فرمود کارهای منزل با فاطمه و کارهای خارج از منزل با علی.
فاطمه علیها سلام می‌فرماید:« هیچ کس نمی‌‌داند من چقدر خوشحال شدم که رسول خدا مرا از ظاهر شدن در پیش چشم مردان معاف کرد.»

روزی فاطمه زهرا سلام الله علیها به اسماء فرمود:« چه بد است این تخته‌هایی که بدن مرده را برای تشییع جنازه روی آن می‌گذارند! زیرا وقتی زنی را روی آن قرار می دهند و پارچه ای بر بدنش می کشند، حجم بدن او معلوم است.»

اسماء گفت:« من که در حبشه بودم، می‌دیدم مردم آنجا تابوتی از چوب درست می‌کردند و مرده را داخل آن می‌گذاشتند.»
سپس اسماء با چوب خرما تابوتی لبه‌دار درست کرد و به فاطمه علیهاسلام نشان داد. حضرت فاطمه بسیار خوشحال شد و فرمود:« این خیلی خوب است. وقتی مرده را داخل آن قرار دهند و پارچه‌ای روی آن بکشند، دیگر معلوم نمی‌شود مرده مرد است یا زن.» و فرمود:« پس از مرگم، مرا در همین تابوت بگذارید.»

من نخستین بار توانستم حساب یکی از آشنایانمان را هک کنم و رمز اینترنتی آن را به دست بیاورم و پس از آن وسوسه شدم که حساب‌های دیگری را هم با شگردی که داشتم هک کنم.